144 проекта кандидатстват за културния календар за 2016-а

Общо 144 проекта, свързани с културния календар на града са изпратени до Община Пловдив като кандидатури за финансиране през 2016-а година. Близо 3,5 млн лева са средствата, които всички кандидати общо искат. След пресявка по определени критерии – акцент в които са популяризация и публичност, брой пресконференции, брой привлечени посетители, както и художествена стойност – ще бъдат финансирани само част от тях – общо около 1 млн лева.

Петчленна комисия ще оцени на база тези критерии проектите, които ще попаднат в културния календар. Резултатите трябва да бъдат ясни не по-късно от 30 юли, след което предстои да се гласуват и на Общински съвет. Новата методика за оценяване на проектите бе приета преди две години.

Културният календар на Община Пловдив обединява различните фестивали, концерти, чествания, годишнини, церемонии и други събития, които ще се проведат през съответната година. Част от събитията се организират и продуцират само от Община Пловдив, която обаче дава възможност и на външни културни оператори да кандидатстват за финансиране – с помощта на общината през тази година се случват най-големите събития, като фестивалите на „Едно“ – One Architecture, One Design и One Dance Week, Нощта на музеите и галериите, Седмица на съвременното изкуство, подпомага се дейността на театъра и операта, както и значимите фестивали, които те организират – Сцена на кръстопът и Opera Open, както и много други събития.

Културният календар е в центъра на културния живот на Пловдив. Тъй като широко прието е погрешно схващане, обаче сме длъжни да добавим едно важно уточнение: че богатият културен календар – фестивали, концерти и различни годишнини нямат никакво отношение към инициативата „Европейска столица на културата“. Фокусът е съвсем друг и фактът, че екипът на Общинска фондация „Пловдив 2019“ ясно се разграничи от тези събития всъщност донесе титлата в Пловдив – нещо, което ясно е записано в доклада на журито, след победата, както и всеки документ (документ с насоки от ЕК – стр. 7, дори е повторено), анализ (докладът Палмър, стр. 60 и надолу) или коментар от експерти, свързани с ЕСК (например този). За сравнение – в процеса на кандидатстване София и Варна бяха критикувани именно, че обвързват културния календар с коренно различната инициатива „Европейска столица на културата“ и това беше и една от причините да загубят с толкова голяма разлика от Пловдив.

За автора

Вашият коментар